jueves, 8 de enero de 2015

#AbogadosenTwitter @alfherranz vs. @luisabeledo, conversadores natos

ver imagen 
La presencia en redes sociales exige una dedicación importante, no es extraño ver cuentas de abogados y de despachos de abogados “abandonadas” en las que el último contenido es de hace meses o años. Abrir una cuenta en redes sociales tiene un coste o, si lo entendemos como una acción de futuro, una inversión. Una de las tareas que se incorpora en nuestra actividad en la de suministrar contenidos interesantes para nuestros seguidores: referencias a nuestro blog, noticias, blogs de compañeros, comentarios sobre la actualidad…

Tan importante como tener un plan de contenidos, es establecer relaciones con otros usuarios: conversar. Mediante la conversación, se interactúa, se establecen relaciones,  se incrementan las posibilidades de aumentar contactos y, en definitiva, de captar clientes. Las conversaciones abiertas permiten que otros usuarios se incorporen, que se crucen opiniones  y que nuestra actividad social se enriquezca, todo ello, manteniendo un tono correcto, cercano y distendido. Las redes sociales nacieron con una vocación de relación, de conversación.  Preguntad a vuestros seguidores, pedirles su opinión y contestarles, hablar con ellos, ser accesibles, lo agradecerán.

@alfherranz / Alfredo Herranz vs. @luisabeledo / Luis Abeledo

Una conversación no tiene sentido, si al menos, no hay dos interlocutores. Si tuviera que hablar de dos dinamizadores de la comunidad jurídica en Twitter, hay dos perfiles que en la jerga de la red los definiría como “crakcs” de la conversaciones: Alfredo Herranz y Luis Abeledo o Luis Abeledo y Alfredo Herranz (tanto monta, monta tanto…).

El valor de conversar  esta en implicar a otros en participar y compartir, tanto Luis como Alfredo son motores que activan el diálogo, el debate, las opiniones… tanto en las conversaciones que mantienen entre ellos, como las que lideran con otros tuiteros. Hasta llegaron a promover debates en sus respectivos blogs defendiendo posturas contrarias sobre diferentes aspectos legales o de las redes sociales bajo el hashtag #retroblog.

Lo divertido de las conversaciones en Twitter es que los usuarios se incorporan libremente y terminan los tuits llenos de  nombres de perfil y con muy poco espacio para los textos. Sintetizar es un arte y comunicar con gracia, con ironía, con talento, es otro.

Uno de los debates que propusieron, en su día, fue sobre klout, sobre la validez de esta clase de índices. Uno a favor o en contra. Con independencia de las opiniones y la sana rivalidad que manifiestan por superarse, hoy he querido traer a Luis y Alfredo como ejemplo de dos perfiles dispares en imagen, contenidos, seguidores, producción de tuits… y cómo ambos mantienen un nivel parejo como influenciadores en el ranking de kloutspain.

Las diferencias en el engagement a favor de Alfredo (tasa de retuits y de favoritos), se compensan con la actividad de Luis en su número de tuits, además del impacto que pueden tener en la actividad de las otras redes sociales .

Dos perfiles que aportan, comparten, participan e invitan a participar. Dos compañeros accesibles y que deberían estar en tu TL.

Para ver el artículo completo: