miércoles, 25 de mayo de 2011

Progresista? Dices mientras…. Progresista eres tú.

Desde la Revolución Francesa la división ideológica se fragmentó entre derechas e izquierdas, conceptos éstos que se siguen usando en nuestros días. Conceptos trasnochados políticamente. Además, los partidos han comprendido que la masa de votantes que les da el triunfo, no está en ninguno de esos extremos, sino mucho más cercanos al centro. Así pues, en los últimos años hemos visto como todos los partidos con opciones de triunfar en unas elecciones emplean más la terminología de centro derecha o centro izquierda.


También es cierto que en los últimos años, tratando de evitar esta tradicional terminología, la izquierda se ha acuñado la expresión “progresista”, como un símbolo de avance y modernidad, tratando de vincular el “conservadurismo” como algo viejo y retrógrado exclusivamente a la derecha.

Seguramente, los estudiosos de las ciencias políticas tengan mucho que aclarar doctrinalmente al respecto, pero desde el punto de vista de la ciudadanía la percepción que se podría percibir es un binomio izquierda-progresismo y derecha-conservadurismo.

Personalmente, siempre he considerado que progresismo y conservadurismo son posicionamientos ideológicos que van más allá de la tradicional división de derechas e izquierdas. Cuando desde la izquierda se le llama progresista a la dictadura comunista cubana, sinceramente, me chirrían mucho las cosas. De hecho, la izquierda más conservadora es la que sigue empleando en sus mensajes doctrinas del viejo comunismo soviético. Así, tras la caída del muro de Berlín, la izquierda más extrema tuvo que refundar sus posicionamientos políticas y dejar de llamarse comunista en toda Europa. Los socialistas reforzaron sus posturas más socialdemócratas. La izquierda habla de progresismo con cartuchos muy rancios en su recámara.

Tal vez la única izquierda que pueda tacharse de progresista sea la que en Europa se conoce como el movimiento de los Verdes. Nuevos conceptos, nuevos valores, nuevas ideas, aunque muchos, la mayoría, provengan de la vieja izquierda europea.

En la derecha, tal vez, el peso del conservadurismo, más en nuestro país, ha podido nublar la existencia de posiciones progresistas. El viejo enfrentamiento entre liberares y conservadores, ha llevado que, en algunos Estados europeos, ambas tendencias formen parte de una misma fuerza política, mientras que en otros Estados se manifiestan como tendencias totalmente separadas. En la derecha, también existen movimientos que se emplean en luchar por elevar políticas de igualdad, libertad sexual, ecologismo, etc… Tal vez, la derecha no ha sabido valorar las posibilidades de sus posturas progresistas dentro de la sociedad. Es cierto que es más fácil manifestar las diferencias cuando existe más de un partido político y, menos, cuando son tendencias dentro de un único partido.

No renuncio a pensar que el progresismo, es un bien no tiene que estar monopolizado por las ideas de izquierda, menos aún, por las que todavía siguen ancladas en rancios sistemas del pasado.

Hace unas semanas, vimos como diferentes partidos se postulaban ante una idea, simple y neutral. Se trataba de exponer qué políticas llevarían a cabo de salir elegidos en favor de los emprendedores. Hubo quien defendió lo público a ultranza, las subvenciones, el aparato de lo público para tutelar la iniciativa privada (de gentes de cualquier ideología). La mayoría de las medidas sonaron, desde uno y otro lado, a rancias referencias de sistemas conservadores. A mí, desde mi modesta opinión, emprender me parece un concepto progresista, que pide medidas progresistas: agilidad, facilidad, compartición de riesgos, apoyo al fracaso, aprendizaje permanente… pocas palabras de estas se oyeron.

Dicen que con esta crisis ha llegado el momento de reinventarse, las personas, las empresas,… tal vez es la hora de que las ideologías, los partidos políticos, sus dirigentes también lo hagan.

lunes, 23 de mayo de 2011

Encuestas, mentiras y porras varias

Pasó el 22M como un huracán de datos y resultados. Hace más de dos semanas presentamos en el taller de #politicatwitts por donde podrían ir los resultados electorales.


Así, despues de analizar los resultados históricos, me atrevi a lanzar mi quiniela sobre los resultados electorales, días despues, los otros dos ponentes del taller, Juanjo Domínguez (@juanjodom) y Javier Domínguez (@JdominguezJD) también se lanzaron a establecer sus previsiones electorales. Durante la campaña diferentes medios publicaron los resultados de sus encuestas. El resultado de toda esta especulación está en el siguiente gráfico.



En estas líneas si me gustaría analizar los resultados del 22M a la luz de los datos históricos electorales del Parlamento de Navarra.

En primer lugar, cabria decir que se está produciendo un cambio importante en la tendencia del voto en Navarra. El voto nacionalista alcanza el 29% superando, por primera vez, al centro izquierda que cae al 24%, un suelo similar al que se produjo en 1979. Esta situación la protagoniza, principalmente el PSN, con sus 51.054 votos, la segunda cifra más baja en las citas electorales al parlamento navarro. Mientras en el voto nacionalista se alcanza un techo de más de 92.000 votos (ya reflejado en el 2007 cuando NaBai sacó más de 77.000 sufragios y el voto nulo llegó a ser más de 15.000). Al aparecer como legales esos quince mil votos, el impacto no ha repercutido sólo en el centro izquierda, que ha sufrido una abstención cercana a los 20.000 votos, sino, también, en el centro derecha con una abstención de unos 13.000 sufragios, cayendo al 45% en su peso relativo.



Respecto al voto por tendencias políticas, las previsiones que manejé en el centro derecha se han cumplido tanto en UPN como en el PPN, así como la pérdida de parlamentarios de CDN. La suma de votos de UPN más PPN una pérdida de casi cinco mil votos. Más drástica es la caída de CDN en casi diez mil votos, con solo 4.561. Por otro lado, DNyE no ha alcanzado más que 960 sufragios, prácticamente sin impacto cuantitativo en este bloque.

Por el lado del grupo de las tendencias de centro izquierda no nacionalista, se cumplieron las previsiones con el PSN, con una tendencia a la baja en el número de votos, que no han alimentado a I-E sino al resto de candidaturas de centro izquierda y a la abstención. I-E ha alcanzado 3 parlamentarios, uno menos de mis previsiones. La expectativa de I-E estaba en aumentar unos seis mil votos de la alianza de IU con Batzarre, además de capturar voto del PSN. Con el incremento de 4.000 votos respecto del 2007, I-E parece no haber alcanzado ninguna de sus expectativas. El resto de partidos (Verdes de navarra, RCN-NOK, UPyD, Iniciativa por Navarra, Sain) están cercanos a los doce mil votos.

Así que, la abstención que han vivido los partidos no nacionalistas, la dispersión de voto y la puesta en escena de los quince mil votos nulos que tuvo el nacionalismo en el 2007, les ha llevado a la pérdida de 3 parlamentarios.

El total de parlamentarios de la tendencia nacionalista estaba en mis previsiones, la probabilidad de que tanto NaBai 2011 como Bildu movilizaran el total de los 92.000 votantes del 2007 estaba cantada. La cuestión estaba en cómo sería ese reparto. Los históricos de datos daban más peso a Bildu que a NaBai en una proporción 2 a 1. Aunque este comportamiento se ha dado en algunas localidades de la Merindad de Pamplona, no ha sucedido lo mismo en Pamplona y su cuenca. En concreto, en la capital navarra la proporción es casi a la inversa, tal y como se refleja en el voto al Ayuntamiento de Pamplona. La diferencia total entre ambas formaciones no llega a los siete mil votos, pero por primera vez en Navarra el nacionalismo “moderado” (si se me permite la expresión) supera al nacionalismo denominado “radical“ –en unas elecciones en las que hayan concurrido a la vez- a pesar de haber conseguido éste último cinco mil votos menos que cuando se presentó por última vez EH en 1999.

Con estas variantes, el mapa político de Navarra está manifestando un cambio en la tendencia del voto de izquierdas, con una tendencia al alza del nacionalismo con un crecimiento de 13 puntos respecto del 2004. Habría que analizar, además, y eso le corresponde más a los politólogos y a los propios implicados, si el voto nacionalista ha recibido en estos últimos años votos de izquierdas, tradicionalmente, no nacionalistas e insatisfechos.

En suma, los datos históricos reflejan muchas pistas de la evolución del voto, de sus nichos, de las áreas de influencia de unos y otros. En ocasiones, merece la pena analizarlos.

viernes, 13 de mayo de 2011

A qué distancia están los políticos de los ciudadanos?


Podría hacer un post breve, muy breve, dos palabras serían suficientes: muy lejos.
Ayer tuvimos la ocasión de escuchar y, casi tocar, a siete candidatos a la Presidencia de Gobierno de Navarra. A pesar de su proximidad, sus palabras sonaron lejanas, huecas, embobadas en el sonido de un mitin. Se perdieron la ocasión de tocar, de abrazar a personas que fueron a escucharles buscando ideas claras, propuestas sencillas, acciones realistas.
Se les convocó para hablar de emprendimiento y no supieron encontrar el público al que dirigirse, unos justificando el emprendimiento público, como si nacionalistas e izquierdistas no emprenden criando vacas, abriendo talleres, siendo autónomos, montando bares, panaderías y demás; otros, se obsesionaron en atracarse en propuestas y propuestas; la mayoría en teorizar, en usar un lenguaje de campaña en el único acto que no era de campaña, donde ante ciudadanos esperanzados en ver estelas en su futuro dejaron un montón de piedras.
Hay una obsesión por ver al emprendedor como un joven que hay que becar, cuando España tiene casi cinco millones de emprendedores y Navarra más de cuarenta mil dispuestos, con una oportunidad por delante a abandonar el paro y comenzar una nueva etapa. El filón de los emprendedores no son solo los jóvenes, sino hombres y mujeres que a falta de que alguien les contrate deberían sentir la llamada de arriesgarse y lanzarse al vacío del emprendimiento.
Emprender es un proceso continuo, un estado vital, el emprendedor reemprende tras sus fracasos o sus éxitos, y de los fracasos, también se habló poco.
El discurso de nuestros políticos está obsoleto, no ilusiona, no clarifica el futuro. Mi objetivo era llevarme tres ideas claras de cada uno de ellos, la más clara fue la de la desilusión de casi todos ellos. No tenía que ser un discurso improvisado, ni un mitin, llevaban meses convocados a la iniciativa para ilusionar.
Tal vez, lo mejor, fueron las aportaciones y el trabajo desinteresado de quienes lanzaron la iniciativa #emprenderiamejor y quienes la secundaron. Mi aplauso a todos ellos.
PD. La foto que ilustra este post está "robada" a @robertojineza

jueves, 12 de mayo de 2011

Mapa electoral navarro #PoliticaTwitts

politicatwitts3

El pasado 6 de mayo celebramos el primer Taller sobre #PoliticaTwitts en Civican. Mi aportación al evento fue presentar los mapas electorales resultantes de las elecciones forales del 2007.
En la presentación a la que teneis acceso en este blog, se describe, en primer lugar, un mapa electoral desde el punto de vista ideólogico de los partidos que concurrieron a dichas elecciones y, por otra parte, una visión desde el punto de vista geográfico de cómo quedó la realidad navarra.
Además, se hace un análisis donde se visualiza el nuevo mapa electoral del 2011 con las 13 candidaturas al Parlamento de Navarra y una previsión de voto con referente a los datos históricos de cada uno de los partidos.
Una previsión con la que se pretende, realmente plantear un sinfin de incógnitas que se descubrirán el 22M: ¿cuantos votos conservará UPN? ¿Recuperará el PPN los más de 30.000 votos que en su día llegó a tener AP? ¿hasta donde puede llegar Derecha Foral y Española?  ¿Conseguirá CDN frenar su caida de votos y mantenerse en el Parlamento? ¿Cómo va afectar la caida de votos a nivel nacional al PSN? ¿Superará IU en su coalición con Batzarre su máximo historico de los 27.000 votos? ¿Iniciativa Navarra, UPyD, RCN-NOK, Ecolo... alguno de ellos logrará representación parlamentaria? ¿Conseguirá mantener NaBai 2011 su egemonía tras la legalización de Bildu? ¿Quién podrá gobernar? ¿Qué pactos o alianzas se pueden dar?
Muchas preguntas y una sola respuesta, el 22M.
También puedes ver los videos que ha preparado en tres entregas http://www.navarrateve.com/.
enlace 1
enlace2
enlace 3
En ellos se recoge el analisis que Juanjo Dominguez (@juanjodom) hizo de las previsiones electorales, de las encuestas, de las tendencias y la presentación de Javier Dominguez (@jdominguezJD) sobre el leguaje electoral, los mensajes políticos, las redes sociales y los políticos.
Una magnífica experiencia organizada por Nahikari e Ixone Sanchez (@Nahikarisanchez @Ixone_sanchez) que contó con la presencia de más de cincuenta tuiteros mas los que nos siguieron por streaming.