miércoles, 30 de marzo de 2011

En política la moral hay que apartarla, ¿no te indigna?

En una reciente entrevista publicada en el Periódico de Guatemala, Orlando Blanco, mano derecha de Sandra Torres, -esposa del Presidente Guatemalteco- declaró que “en política la moral hay que apartarla”. No es baladí esta respuesta, en un contexto en el que los políticos que ejercen el poder demuestran constantemente su apego al mismo y, desde ahí, en su perpetuación a la tiranía sólo hay una delgada línea.


La afirmación de Blanco no tiene otro objetivo que justificar el hecho de que Sandra Torres se vaya a divorciar de su marido, Presidente de Guatemala, para optar a la presidencia del País. La Constitución de Guatemala prohíbe que la familia del Presidente pueda optar al cargo y, mediante el divorcio, la futura candidata consumará el «fraude de ley» presidencial, más si como se deduce de la entrevista, los futuros divorciados pasaran a ser una pareja de hecho.

La tentación de perpetuarse en el poder es algo intrínseco de la vida política y de la poca madurez democrática. Hoy que estamos viviendo la caída de las tiranías hereditarias árabes, claro ejemplo que, desde postulados revolucionarios y sociales (la mayoría miembros de la Internacional Socialista) o desde tradiciones monárquicas absolutistas, los sistemas se corrompen, generan las riquezas de unos pocos y una vulneración constante de los derechos humanos y los principios democráticos.

Es Latinoamérica, las herencias políticas entre cónyuges, ante las limitaciones constitucionales, pasan a ser un nuevo modelo de perpetuación del poder «de la familia».

Para los tiranos no hay moral a la hora de mantenerse en el poder, pero, para quienes defienden los modelos de las democracias occidentales, ese permanente intento de vulnerar su sustituibilidad es un insulto a la ciudadanía y a los principios y valores democráticos. No es justificable decir que el pueblo decida en las elecciones, la democracia se basa en renovación de sus cargos políticos, cuya tendencia natural es la degradación y la corrupción.

Por muchísimas razones, es hora de que la sociedad manifieste su indignación ante los políticos y, más, ante los que justifican los objetivos políticos sobre cualquier moral. Recientemente, Stephan Hessel lanzó un mensaje revolucionario a los jóvenes franceses ante los resultados de una crisis provocada por los inmorales responsables financieros: INDIGNAOS¡¡ INDIGNEZ-VOUS¡¡ La peor actitud del hombre es la indiferencia, ahí, se pierden dos grandes facultades del hombre –dice Hessel-: la indignación y el compromiso. La indignación provocó luchar contra el nazismo, contra las tiranías. Los jóvenes árabes se sublevan porque están indignados ante los tiranos que les gobiernan y, como Hessel proclama, el arma no es otra que la insurrección pacifica.

Los poderes no pueden creer contantemente que los ciudadanos vamos a ser constantemente indiferentes ante sus deviaciones, proclamar que la moral es ajena a la política, es decir que los políticos tienen carta blanca para ejercer como tiranos, como bien dice Hessel indignarse no en más que el proceso natural de los hombres para corregir las desviaciones de sus dirigentes. Hessel, a sus 93 años, y, ante la pasividad de la sociedad y de una juventud caída en la indiferencia, recuerda estos principios a los jóvenes franceses. Su mensaje se extiende en Europa, justo en el momento en que se lleva a cabo en Oriente Medio, y debe ser un llama que circule por todo el mundo. INDIGNAOS¡¡¡ INDIGNEZ_VOUS¡¡¡¡

lunes, 28 de marzo de 2011

José Iribas es el político tuitero mejor valorado y Santiago Cervera el más activo en Twitter.

José Iribas Concejal de UPN en el Ayuntamiento de Pamplona, ha entrado fuerte en Twitter. La encuesta celebrada este fin de semana entre tuiteros navarros lo coloca como el político tuitero navarro más valorado. Por su parte, Santiago Cervera es considerado, por los tuiteros participantes en la encuesta, como el político más activo del TL navarro.

El 93% de los tuiteros navarros que respondieron a la encuesta sobre valoración de los políticos navarros en Twitter sigue a una mayoría de políticos (el 48%) o a algunos de ellos (el 45%), sin olvidar al 6% que no sigue a políticos y un 1% solo sigue a políticos a los que es afín ideológicamente. En nuestra encuesta, no estaban todos los políticos navarros que andan por Twitter, seguro, por ello, lo primero es pedir mis disculpas a quien consideraba que debía estar.

Hecha esta observación preliminar, en esta nueva encuesta han participado 147 tuiteros, 33% mujeres y 67% hombres, mayoritariamente entre 25 y 45 años (el 78%), con estudios universitarios el 91% y con trabajo el 85%, un 4% de parados y un 6% estudiantes.

Dos eran las grandes cuestiones planteadas. La primera saber cuál es la percepción del TL sobre la actividad tuitera de los políticos navarros. Y digo percepción porque en Twitter podemos acceder a datos objetivos que determinan la actividad de cada tuitero: número de tuits, tiempo de alta en Twitter, tuits diarios, mensuales… También es cierto que una cosa es que una determinada persona tuitee y, otra, que se hable de ella con el nombre de su perfil en la red. No es una razón que justifique el resultado de que, en algunos casos, con muy baja actividad objetiva la percepción de los encuestados sea otra. Ya se sabe el dicho, “que hablen de ti, aunque sea mal”.

Así el político tuitero más activo, en opinión de los encuestados es Santiago Cervera de PPN [@santiagocervera] con 4.1 puntos sobre 5. Le siguen José Iribas de UPN con 3.9 [@jiribas], Fermín Alonso con 3.5 [@falonsoi], también, del partido regionalista. En el lado opuesto, los políticos que tienen abierta una cuenta en Twitter y menos actividad tienen son, Uxue Barkos de NABai [@UxueBarkos] y Maiorga Ramírez de EA [@maiorga] con 1.4, el recién incorporado a Twittwer, José Miguel Nuin de Izquierda-Ezkerra con 1,7 [@josemiguelnuin] y Yolanda Barcina de UPN [@ybarcina] que, aunque sorprendentemente no ha estrenado su casillero de tuits, termina con un 1.8 en la valoración de actividad.
Pulsa la imagen para ampliar

Es cierto que una dificultad que tenía la encuesta es determinar realmente la percepción de la actividad del político tuitero. Parte solventado porque, como indicábamos más arriba, el 48% afirma seguir a la mayoría de los políticos y sólo el 1% afirma seguir exclusivamente a los políticos de su ideología. En el siguiente cuadro, vemos, como las personas que en otro apartado de la encuesta se decantaban por un determinado candidato al Gobierno de Navarra, perciben la actividad tuitera de los políticos objeto de la encuesta. La objetividad con la que se alardeaba en el TL, en algunos casos, queda un tanto en entredicho.

Pulsa la imagen para ampliar


En la segunda de las cuestiones planteadas a los tuiteros navarros, se trataba de valorar a los políticos tuiteros, en saber quien el que mejor lo hace tuiteando (calidad de tuits, mensaje, cómo interactúa con la gente, discusiones...). El político tuitero mejor valorado es José Iribas de UPN con 4.0 [@jiribas], seguido estrechamente por Fermín Alonso con 3.5 [@falonsoi], del mismo partido y, en tercer lugar, Santiago Cervera de PPN [@santiagocervera] con 3.3 .

Pulsa la imagen para ampliar

Por la parte de abajo, se da la paradoja de que aquellos que no tienen prácticamente actividad reciben alguna que otra valoración positiva. Deducimos que será más de los que se habla de ellos que de lo que tuitean. En la comunicación de los políticos tuiteros, la visión por opinión política, también, revela unas determinadas preferencias cuando valoramos a los políticos de los partidos a los que tenemos intención de votar, como se puede apreciar en el cuadro adjunto.

Pulsa la imagen para ampliar


Los candidatos al Gobierno de Navarra con cuenta en Twitter, también han sido tenidos en cuenta. Así, un 37% de los tuiteros encuestados votaría a Yolanda Barcina (UPN), un 14% a Santiago Cervera (PPN) y un 13% a Roberto Jiménez (PSN). Aparece, sorprendentemente, como el cuarto más apoyo Miguel Zarranz (UPyD) con un 9%, le sigue con un 6% Patxi Zabaleta (NABai) y con un 4% José Miguel Nuin (Izquierda-Ezkerra). El 17% votaría a otro candidato o no determina su intención.


Pulsa la imagen para ampliar

 
Bueno, que nadie se alarme, que sólo es la opinión de 147 tuiteros, ahh¡¡ y que nadie tire las campanas al vuelo. ;-) Asi, es Twitter y así son los tuiteros.

viernes, 25 de marzo de 2011

EL SECRETO DE MADELEINE (3)

III

Frederick y Madeleine se conocieron en un orfanato de Rumanía. A Madeleine la abandonaron en la puerta del orfanato, junto a ella, había un extraño objeto oriental. (@FBiurrun)


Frederick si conocía su pasado. Su madre, una prostituta soltera, no pudo hacerse cargo con los costes de su educación. El orfanato era un sitio tétrico y húmedo, pero se tenían el uno a otro y, esa fuerte amistad, era todo lo que necesitaban (@ sara_arm)

Crecieron juntos, Madeleine sin los cuidados de Frederick no habría sobrevivido en semejante lugar. (@FBiurrun) Los tres siempre juntos, los tres siempre inseparables: Madeleine, Frederick y el objeto oriental. (@ sara_arm)

Esa gran amistad, le condujo a un gran amor de adolescencia pero el destino les jugaría una mala pasada. (@ sara¬_arm) Él, algunos años mayor, tuvo que abandonar el orfanato antes que ella, pero prometió que volverían a encontrarse. Madeleine, dos años después de abandonar el orfanato y, tras algunos episodios que siempre querrá borrar y nunca podrá olvidar, logró establecerse en Paris, donde pudo incorporarse como fotógrafa a la plantilla de un joven y modesto periódico. Sus días pasaban tranquilos, incluso aburridos, en su pequeño apartamento de la calle Vaugirard, hasta que una tarde el teléfono sonó y, en su timbre, pudo adivinar un tono distinto. Era él. Frederick sólo dijo: 'Creo que sé algo sobre tus orígenes" (@ruthbenitoabog) e, inevitablemente, a Madeleine se le vino infinidad de recuerdos a la mente. (@ sara_arm)

No pudo evitar recordar los fríos y lúgubres pasillos de aquel edificio, su hogar durante tantos y tantos años. Sintió la misma humedad que sentía cuando paseaba por aquellos oscuros jardines por los que apenas se podía transitar. Aquellos jardines a los que solo accedían cuando la señora Groza, la profesora de matemáticas se retiraba a descansar. Las piernas de Madeleine empezaron a temblar al recordar de nuevo la cara de la Señora Groza: pálida, dura y siniestra. "Madeleine, ¿estás ahí?". (@ sara_arm)

Frederick seguía ahí, al otro lado del teléfono, pero Madeleine era incapaz de reaccionar. De nuevo, otro recuerdo que creía ya olvidado, el comedor del orfanato "que irónico" pensó "si apenas lo utilizábamos". (@ sara_arm)

El objeto chino que fue entregado junto con Madeleine lo requisó el Sr. Groza, el odiado director del orfanato. Frederick lo intentó recuperar en numerosas ocasiones, todavía le duelen algunas cicatrices que aquella época. El Matrimonio Groza, con la revolución democrática desapareció y, con él, el objeto chino. Frederick lo conocía muy bien, lo había tenido en sus manos en varias ocasiones. El miedo a las represalias les hizo desaparecer, el comunismo chino fue su aliado. (@FBiurrun)

domingo, 20 de marzo de 2011

Seis razones por las que no funciona la Política Exterior de la UE

Estamos viviendo una nueva crisis mundial con el conflicto libio. Cada vez que la UE vive una crisis internacional (conflicto de la antigua Yugoslavia, invasión de Irak, crisis israelíes-palestinas…) hemos padecido un caos político europeo. Las reformas del Tratado de Lisboa apuntaban hacia una mejor coordinación en la materia, pero la realidad vivida, solo ha demostrado que el caos continúa. En el rompecabezas de la Política Exterior de la UE las piezas siguen sin encajar:

1. El Presidente permanente de la UE y la Alta Representante de la política exterior y de la seguridad común.

Los nombramientos de Van Rompuy y Catherine Asthon son el resultado de negociaciones a que compensan ideologías, apoyos estatales (acuerdo franco-alemán en el primer caso, presión británica en el segundo), pero ninguno de los dos elegidos tiene el peso específico internacional y, mucho menos, la “autoritas” para dirigir e impulsar, de propia iniciativa, en el caso del Presidente, las situaciones de crisis internacionales; y, en el caso de la Alta Representante, para liderar la política exterior de la UE, tanto internamente, como en el exterior.

Asthon ha realizado un esfuerzo memorable en la crisis árabe, pero no tiene el poder suficiente sobre los Estados para presionar y condicionar acuerdos y, mucho menos, para que, terceros Estados la consideren la Superministra de exteriores de la UE. Sólo recordar que logró visitar Egipto, una vez que el premier británico –Cameron- visitara dicho país.

El mundo se sigue preguntando a quien tiene que llamar cuando toca hablar con Europa.

Ambas personalidades, demuestran las dotes de grandes Altos Funcionarios, pero no tienen el respeto, ni la consideración internacional. Conforme pasa el tiempo, tengo más claro que, ambos cargos tienen que ser ocupados por ex primeros ministros de Francia, Gran Bretaña o Alemania. Y, si me apuran un poco más, el cargo de Alto Representante debería ser exclusivamente francés o británico, estados con una capacidad y un potencial diplomático muy distante con respecto el resto de los Estados miembros.

2. Los intereses nacionales versus los intereses europeos

En todo el proceso de llegar a una posición común, inicialmente, en la crisis árabe, en general y, posteriormente, en los casos egipcios y libio, en particular, Italia manifestó unas posiciones muy contrarias a condenar y, sobre todo a aprobar sanciones contra Murabak y Gadafi. Berlusconi, incluso, se permitió calificar a Murabak un “hombre sabio” y un “punto de referencia”, sin que entremos a valorar sus negocios privados con Gadafi. La posición italiana en el Consejo Europeo y en los Consejos de Asuntos Exteriores impidió llegar a posiciones más avanzadas de acuerdos y tomar posiciones más duras. Sólo, una vez que Gadafi amenazó en su primer discurso a todos los rebeldes con la muerte y usó medios desproporcionados en la represión de la revuelta, la posición italiana cambió.

Si Italia habló claro desde el principio, dados sus intereses históricos y económicos con Libia, el resto de los Estados miembros jugó con una ambigüedad en los acuerdos que siempre llegaban descafeinados.

3. El peso diplomático de determinados Estados miembros.

Está claro, que no todos los Estados miembros tienen la misma capacidad diplomática. Como comentaba anteriormente, el peso específico de Francia y Reino Unido en las relaciones internacionales es apabullante. La capacidad de poner en marcha la resolución de la ONU viene de estos Estados junto con los EEUU. Desde que Obama, Cameron y Sarkozy hablaran por teléfono hace unas dos semanas, todo ha dado un giro importante. Desde entonces, se arrancó una declaración común al Consejo Europeo que dio pie al acuerdo de la Liga Arabe de pedir una zona de exclusión aérea sobre Libia y, finalmente, tras un segundo intento, la aprobación de la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU a iniciativa del Líbano. La diplomacia franco-británica ha logrado el apoyo europeo y árabe y que ni China ni Rusia hicieran uso del derecho de veto en el Consejo de Seguridad, sin olvidar la consideración que los revolucionarios libios tienen actualmente a Francia.

4. La iniciativa individual de los Estados miembros

Si una de las claves de la Política Exterior Común es, precisamente, que sea una política de consenso, la iniciativa francesa de reconocer unilateralmente al Gobierno de Transición Libio como representante legal del Estado Libio vuelve a ser una manifestación más de que la política exterior de los Estados miembros prima sobre la de la Unión (no ha cambiado nada desde que Alemania reconoció a Croacia sin el consenso europeo, de las diferentes posiciones en el Consejo de Seguridad de la ONU…etc).

Cierto es, que el golpe de efecto francés pretendía forzar un acuerdo en la UE y que, de alguna manera, lo logró en el pasado Consejo Europeo, cuando declaró al Gobierno de transición como el interlocutor válido. Me atrevería a decir, que con esa decisión unilateral, Sarkozy echó un órdago a todos sus socios europeos, para forzar un acuerdo.

Incluso el ya tradicional desacuerdo en el Consejo de Seguridad de la ONU de los países de la UE, Alemania se abstuvo en la aprobación de la Resolución sobre Libia.

5. La falta de un protocolo de actuación en situaciones de crisis políticas

Cabe poco decir en este punto. La crisis árabe en el marco de la Unión Europea solo ha demostrado que Europa no está prepara, que no existe un modelo de actuación, ni un proceso establecido y que todo depende de las personas que la impulsen. Así, si la autoridad de Asthon para lograr un acuerdo efectivo y ambicioso dista mucho de ser efectiva, sólo el liderazgo individual de quien aspira a ser un estadista mundial, como comentaremos más adelante, ha dado resultados.

6. La ausencia de liderazgo y de estadistas europeos

La Unión Europea vive uno de sus peores periodos de liderazgo, gracias a las crisis descubrimos figuras, ya pasó con la caída del muro de Berlín y, hoy, una vez más, las crisis alientan a los líderes con capacidad internacional a salir de sus casas.

Si Merkel está liderando con el apoyo de Sarkozy la reconstrucción económica europea, éste último, con el apoyo de Cameron, ha tomado las riendas de la diplomacia europea. Como ya lo hiciera Mitterand en el año 1989, Sarkozy impulsó el último Consejo Europeo a falta de la iniciática del Presidente permanente y del resto de los Jefes de Estado y de Gobierno de los Estados miembros. Ha tomado las riendas de la Comunidad Internacional, con un apoyo cercano y directo de Cameron y Obama, y ha liderado todo el proceso, que en una semana, ha terminado el 19 de marzo con la Cumbre de París, donde la coalición internacional ha asumido la intervención militar en Libia. Francia ha sido el primer país en atacar al régimen de Gadafi que no a Libia, en el espíritu de proteger a los insurgentes y a la población civil.

En suma, la Política Exterior Común sigue siendo un papel mojado entre las páginas de los Tratados Europeos. Si esta crisis, genera una reflexión, sobre quien debe liderar dicha política, su capacidad internacional, la limitación de los intereses nacionales a favor de la Unión y otras tantas cuestiones… será un logro y, ojalá dicha reflexión, nos lleve a cambios, a nuevas actitudes e intenciones y a una nueva forma de actuar.

viernes, 18 de marzo de 2011

EL SECRETO DE MADELEINE (2)

Bajo el hashtag #siguelahistoria empieza esta historia que tiene como fuente los tuits que en Twitter dejan varios noctambulos tuiteros. La trama toma cuerpo. Aqui están las primeras páginas de la Twittnovela.

II
El inspector Thomas llegó a la vivienda donde se había producido el asesinato. Todo le sonó a conocido. Sintió la presencia del asesino. El FBI llevaba muchos años detrás de él. Todos los asesinatos tenían la misma firma. El asesino era muy metódico, repetía constantemente el mismo modus operandi. Eso desconcertaba al inspector Thomas. (@Fbiurrun)

Las fotos colgadas en la pared no dejaban lugar a dudas, todos los casos abiertos tenían las mismas caras. Hasta ahora daba por hecho que seguía un patrón sexual para matar, pero no cuadraban esas fotos de policías... no había forma de trazar un patrón que arrojara algo de luz para anticipar el siguiente paso del asesino. (@todasagrande) Eran como un rito, un sacrifico en el que el asesino dibujaba un mensaje que nadie era capaz de descifrar. (@Fbiurrun)

Todos eran hombres ricos, con grandes fortunas. Todos tenían extrañas operaciones financieras con una pérdida (@Fbiurrun) asociada a inversiones en empresas de capital chino. Curiosamente los números les eran favorables a todas. (@todasagrande)

Todos estaban casados con una mujer que desaparecía con su muerte. ¿Y la mujer? ¿Ninguno guardaba fotos, videos? Solo descripciones de conocidos que hablaban de cinco mujeres diferentes, pero con la misma mirada, ojos negros que penetraban en el recuerdo de todos los que la habían conocido. Gloria, Estephanie, Marie, Helen,… diferentes nombres, pero siempre la misma mujer, una hermosa mujer. (@Fbiurrun)

El inspector estaba rabioso, enfurecido. De nuevo, se les había vuelto a escapar. El FBI, Scotland Yard, todos le presionaban y, de nuevo, otro cuerpo decapitado, otro alfil negro ensangrentado junto a un plano de Madrid señalando un punto de la ciudad, Bravo Murillo 240. Siempre la misma escena."El asesino del ajedrez" quería decirnos algo, pero ¿qué? (@sara_arm)

Mientras unos perdían el tiempo descifrando las pistas, otro ejecutivo oriental aparecía muerto. Cinco cadáveres eran demasiados. La historia se había filtrado a la prensa y, en cuestión de días, todo esto sería vox populi. Tenían que detenerlo y rápido. (@sara_arm)

Diez años desde el último asesinato, habían hecho que Thomas olvidara casi este caso, pero todo volvía a apuntar al asesino. La casa del último asesinado estaba llena de antigüedades, no sorprendió a Thomas, las anteriores víctimas eran, también, coleccionistas de objetos antiguos. El primer asesinato fue en New York, Thomas era un recién ascendido a inspector del FBI, nunca había visto nada igual. Ahora, parece acostumbrado, aunque es imposible que nadie se acostumbre a tan macabros asesinatos. (@Fbiurrun)

El inspector de Policía Judicial, Sergio Palacios, parecía estudiar, no sin cierto recelo, a Thomas. (@ruthbenitoabog) Para Sergio Palacios era su primer crimen ritual, dantesco... Esperaba que Thomas le pudiera explicar algo... (@Fbiurrun) Sin embargo, sólo observaba la escena (para él ya muy conocida), mascaba chicle mientras se dirigía al cuerpo. Se agachó sobre el cadáver y, directamente, examinó su cabello –“Humum... éste también”- dijo mientras señalaba una zona en la cabeza del desgraciado donde podía observarse que le habían cortado un buen mechón. (@ruthbenitoabog)

Palacios de acerco a husmear, parecía que Thomas había visto algo familiar... Al ver que Thomas no mencionaba nada, intentó ganarse la complicidad del americano contándole lo del tiroteo posterior al asesinato. (@Fbiurrun)

-“¿Un tiroteo? ¿Seguro que era el asesino?” Preguntó Thomas. (@Fbiurrun)

-“Si seguro que era él, huyó con la mujer. También, tenemos dos cadáveres más, un hombre y una mujer” -dijo Palacios- (@Fbiurrun)

Entonces, alguien más va detrás del asesino, pensó Thomas. (@Fbiurrun)

Todos los recuerdos le trasladaban al pasado, haciéndole revivir experiencias sufridas en su propia piel años atrás. No guardaba recuerdos agradables, a ninguna escala, pero tenía que llevar a cabo lo encomendado. Quizás debería cuestionarse quién estaba detrás de este trabajo, o quizás no. Cómo y cuánto le desgastaban todos estos pensamientos... (@AnquitaIP)

El asistente del asesinado lo confirmó, el asesino se había llevado un objeto, una antigüedad china muy cotizada. ¿Y ese interés por el objeto chino? El asistente confesó que la mujer le había insistido al ejecutivo chino asesinado para que lo adquiriera en una subasta en Londres. El objeto era la primera pista que Thomas tenía en veinte años. O ¿no? Rápidamente se puso en contacto con el FBI, Scotland Yard, la gendarmerie.. Tendría que revisar si en los anteriores crímenes faltó alguna antigüedad. Si esto era así... El caso daría un giro inesperado. (@Fbiurrun)

Mientras, en el Hostal "Vegas" en Peña del Cuervo, Madeleine teñía su pelo de color caoba y el asesino hacía las reservas de los billetes de avión que les llevaría muy lejos de allí. Habían decidido tomar un respiro y aclarar ideas. De momento, sólo dejarían atrás el último crimen. Después de lo sucedido, no podían arriesgarse a nada más y además era necesario que aclararan algunas incógnitas. Esa mujer... ¿era realmente la madre de Madeleine? Y Jimmy, ¿cómo contactó con ella? ¿De qué la conocía? (@ruthbenitoabog)

"En menos de 24 horas estaremos en Rumanía" pensó Madeleine. "Realizaremos la entrega y todo habrá terminado". Con el dinero obtenido por la antigüedad tendremos suficiente para vivir sin tener que trabajar el resto de nuestras vidas. (@sara_arm) Por su seguridad, se refugiarían en un retirado monasterio en el corazón de los Cárpatos. (@AnquitaIP)

Madeleine intentó conciliar el sueño pero eran demasiadas las dudas y preguntas que le venían a la cabeza. (@sara_arm)

Entonces, escuchó dos voces en la sala contigua a la suya. Eran Jimmy y el asesino susurrando algo que no lograba entender. La ahora ya, pelirroja, Madeleine, decidió incorporarse y acercarse a la puerta para lograr captar algo de esa conversación. (@sara_arm)

-"Tenemos que deshacernos de ella" dijo Jimmy, "Sabe demasiado”. (@sara_arm)

Jimmy, que había salido malherido en el tiroteo, sabía que sus palabras no surtirían efecto alguno. (@sara_arm) Justamente, era él, el que tenía mucho que explicar, pensó el asesino. Sin decirle nada, se dirigió a consolar a Madeleine. (@Fbiurrun)

viernes, 11 de marzo de 2011

EL SECRETO DE MADELEINE (1)

Bajo el hashtag #siguelahistoria empieza esta historia que tiene como fuente los tuits que en Twitter  dejan  varios noctambulos tuiteros. La trama toma cuerpo. Aqui están las primeras páginas de la Twittnovela.




I


Y el asesino cerró la puerta, guardó el arma y miró al frente. Sabía que era cuestión de minutos, tal vez segundos. (@Fbiurrun) Por eso caminó despacio, sacó un pitillo y sin encenderlo, alzó la vista al cielo pretendiendo comprobar en plena oscuridad (@ruthbenitoabog) que nadie le había visto. Sabía que las pruebas le involucrarían, así que siguió el plan previsto. (@Fbiurrun)

Jugueteó con el preciado objeto imaginando la satisfacción en los ojos de aquella con quien debía reunirse en diez minutos. (@ruthbenitoabog) Habían pasado diez años desde la última vez que la vio. Recordaba su mirada, nunca pudo olvidar su última mirada. (@Fbiurrun) Pero la cruda realidad era que sus encuentros eran fútiles desencuentros desesperanzados de un círculo que nunca cerraba. (@agutierrez_bcn)

Se estaba acercando, lo vio a lo lejos, y en su corazón sintió angustia, o terminaba o acabaría por matarla. (@maitenamaste) Y sin embargo ya estaba cansada, aquello no era sano para ninguno de los dos, al verlo a su pesar volvía a sonreír. (@maitenamaste) Su pesar se aliviaba, su sonrisa florecía y se olvidaban del círculo que ya nunca cerraría. (@agutierrez_bcn)

El reencuentro fue apasionado, había más que amor, sus besos eran una historia de amor y desamor (@Fbiurrun) y, candentes, sus labios se apretaban tratando de disimular aquel rostro risueño que la delataba. (@costampla) Pero echaba de menos aquellos años cuando sentía mariposas en el estomago, mariposas? cuanto tiempo! (@maitenamaste) aleteando en su seno como caricias de euforia que desataban pasiones inciertas. (@costampla) Su ego se negaba a terminar con aquello en negación de una realidad que le ataba a ella irremisiblemente. (@costampla)

Ella vio el objeto en las manos de su amante, sabía que la historia se había vuelto a repetir. (@Fbiurrun) Las sirenas de la policía retumbaban en el eco de la noche. Sus sospechas se estaban confirmando. (@Fbiurrun)

Jimmy llegó repentinamente -No hay tiempo para los vicios chicos ¡la pasma está al caer (@ruthbenitoabog)

Madeleine sabía lo que había hecho, tendrían que volver a escaparse a otro lugar. (@Fbiurrun) Jimmy se montó en el coche, y la enigmática pareja subió rápidamente. La policía estaba cerca, muy cerca. (@Fbiurrun) No paraban de mirar hacia atrás para ver si habían despistado a la policía; y por un momento lo habían logrado. (@AnquitaIP)

A donde les llevaría Jimmy? Madeleine sabía que era un viaje sin retorno. (@Fbiurrun) No sospechaban que ese viaje tenía en la esquina más cercana una parada que les haría dudar de la verdadera identidad de Jimmy. (@todasagrande)

-¿Por qué paramos aquí? La voz ronca del asesino, parecía temer los peor.... (@Fbiurrun)

Madeleine se abrazó a él fuertemente, sabía que el tono de su voz presagiaba un peligro inminente. Lo conocía demasiado bien. (@Fbiurrun)

Unos hombres rodearon el coche. El asesino, no lo dudo disparó sobre Jimmy y se abalanzo hacia el volante. (@Fbiurrun) Esa parada no estaba en sus planes. Se oyeron un número eterno de disparos. Madeleine cerró los ojos, temió lo peor. (@Fbiurrun)

Con el silencio de las armas, llegó el lamento seco, dolor contenido, era la mujer que había visto llegar al coche. (@todasagrande) Justo antes de oír el primer disparo esa mujer parecía dirigirse a Jimmy alterada, como avisándole del peligro. (@todasagrande) Madeleine le abrió la puerta del coche y la mujer subió. Solo ella podía aclarar porque Jimmy paro allí. (@Fbiurrun)

Fue el destino el que los llevó hasta allí? Fue casualidad o había algo más, que desconocían... (@AnquitaIP) El asesino no lo dudo, atropello a varios de esos hombres. Lo importante era salir de allí. Las preguntas vendrían después. (@Fbiurrun)

-"Qué ha pasado? Jimmy quienes eran?" preguntaba Madeleine sollozando mientras la desconocida se desangraba en sus brazos susurrando algo. (@todasagrande) Solo Madeleine pudo oír sus últimas palabras.... (@Fbiurrun)

-"Estaís en peligro. Esto solo acaba de empezar. (@sara_armendariz) Yo… soy tu madre Madeleine" y murió. (@ruthbenitoabog) Madeleine no supo que decir. No supo que hacer. El pánico le hacía temblar. (@sara_armendariz)

Madeleine, tras unos momentos de incredulidad, arrebato el objeto al asesino. El asesino no podia soltar las manos del volante, pero no podía perder de vista al objeto.... (@Fbiurrun)

Tenían que salir de ahí y rápido. No eran conscientes de lo se les venía encima. (@sara_armendariz) Madeleine abrió el objeto, medalla que efectivamente contenía un retrato. (@ruthbenitoabog) Madelain estaba desolada. Años y años de búsqueda y ahí estaba. Entre sus brazos, fría y sin vida. Un volantazo le hizo volver. (@sara_armendariz)

El asesino, por un momento, se sintió desconcertado. Quién era esa mujer? Por qué Jimmy? Qué contenía el objeto? (@Fbiurrun)

La lluvia era cada vez más intesta. Pero no podía parar. Sabía lo que ocurriría si les lograban alcanzarles. (@sara_armendariz) Lo había visto otras veces. Los conocía muy bien. (@sara_armendariz) Todos sus planes se estaban echando por tierra. Él, que siempre tenía controlado todo. (@Fbiurrun) Él, siempre tan seguro de sí mismo. Él, que no creía en el destino. Su vida, más que nunca, corría peligro. (@sara_armendariz)

Madeleine le despertó con un grito: “salgamos del pasado!! No vuelvas!!! Cámbialo todo!!!” (@Fbiurrun)

Pero irremediablemente, el asesino se dirigía a aquel mismo lugar. De nuevo la historia se volvía a repetir. (@sara_armendariz)

Sus perseguidores conocían sus pasos, sabían que no se saldría del plan establecido. (@Fbiurrun) La próxima entrega se haría en las inmediaciones del museo. El objeto tenía que salir rumbo a Rumanía esta misma noche. (@sara_armendariz)



domingo, 6 de marzo de 2011

UPN el partido con mayor intención de voto entre l@s tuiter@s navarr@s

Después de dos días (5 y 6 de marzo 2011) del sondeo electoral, a lo que podría ser la versión tuitera del Parlamento de Navarra, más de 235 tuiter@s han participado en esta primera encuesta electoral a través de Twitter. Tuiter@s navarr@s que han ayudado en su difusión y en su participación, por lo que tengo que agradecer a cada uno de ellos su colaboración en este experimento.


Navarros en Twitter puede haber, según estimaciones de @oscarmatellanes, unos 3.000. Oscar mantiene listas de personas que tuitean desde Navarra o son navarros que alcanzan a unas 1000 personas. Mi lista de navarros llega a 400.

En la en cuesta han participado 235 tuiter@s y, dentro de mis observaciones de cómo iban evolucionando los resultados, los porcentajes asignados a cada partido prácticamente no han variado desde que contestaron la encuesta las 80 primeras personas.

Antes de entrar a valorar los resultados de la encuesta, hay que describir al perfil de las personas que han participado en la misma, ya que a pesar de ser universal, los tuiter@s que han participado en esta muestra han sido mayoritariamente hombres (71%), de entre 26 a 45 años (77%), con formación universitaria (72%), ocupados laboralmente (85%) y un 50% creyentes y otro 50% ateos o no creyentes. Así que cada uno sabrá tomarse estos resultados con la cautela que corresponde.

El resultado de esta encuesta nos da, pues, como es la tendencia de voto de los tuiter@s, entre los que se encuentran políticos de todas las tendencias y un gran número de ciudadanos. El 93% manifiesta su intención de ir a votar, lo que supone un alto grado de compromiso participativo.



Según el voto de los participantes, el Parlamento de Navarra o, mejor dicho, el Parlamento tuitero de Navarra estaría formado por UPN con 20 escaños, PSN-PSOE y PPN-PP con 10 escaños cada uno, NABAI con 4 y UPyD y la coalición IUN-Batzarre con 3 escaños cada uno. En esta encuesta sorprende la entrada en el Parlamento de PPN con 10 escaños disputando ser la segunda fuerza política de Navarra. También, irrumpiría UPyD con 3 escaños, mientras que IUN-Batzarre mantendrían su actual representación. PSN-PSOE y NABAI descenderían en el número de parlamentarios y CDN perdería toda su representación. (Se ha aplicado la formula de la ley D´Hont de esta web)




Si vemos el porcentual de voto de todas las formaciones que se han testeado, UPN conseguiría el 31,56% de los votos, seguido de PPN-PP y PSN-PSOE con el 16,00% de los votos cada uno. NABAI tendría el 7,56% del electorado seguido de UPyD con el 6,67% y la coalición IUN-Batzarre con el 5,33%. Entre los partidos que se quedan sin representación parlamentaria, según la encuesta, se encuentran Derecha Navarra y Española con un 1,78%, EA y CDN con el 0,89%. Además, los encuestados añadieron a la lista de partidos sugeridos Iniciativa por Navarra y Nok (cannabis) con 0,44% de los votos. Entre las opciones que se planteaba estaba la Izquierda abertzale que no ha recibido ningún voto. Pero no podemos obviar que el 9,78% de los encuestados dejan ver su intención de votar en blanco (el voto blanco y nulo en las elecciones del 2007 supusieron un 6,6%) y un 2,67% toman la opción de NS/NC.



Encuesta y resultados del 2007.

UPN consiguió en el 2007 un 42,25 de los votos, la suma de este partido en la encuesta junto con el PPN-PP nos daría 47,56% de los votos, recordando que CDN obtuvo en el 2007 el 4,40% de los votos. Por lo que parece que el centro derecha crece en el volumen global.

En cuanto al voto nacionalista, que llegó a cosechar un 23,6% en las elecciones del 2007, habría que tener toda la cautela del mundo, la suma de NABAI y EA está cercana al 10% de intención de voto. Por un lado, su descomposición en varias opciones y, de otro, nunca he percibido una gran presencia en Twitter. Incluso, el que no hay ningún apoyo a los que denominé Izquierda Abertzale.

Surge UPyD en la esfera política navarra y, aunque tampoco en Twitter se percibe una presencia organizada de sus seguidores en Navarra, en esta encuesta un 6,67% de los tuiter@s le dan su apoyo.

Bueno, no deja de ser una encuesta, como dirían los políticos, pero define un poco como somos los tuiter@s navarr@s o lo que pensamos. Que el espíritu de cordialidad que se vive en el TL no se empañe en los próximos meses. Muchas gracias a todo@s, una vez más, por vuestro apoyo y participación.

PD. Advertido un error en los procentajes asignados inicialmente, se han corregido éstos sin que afectaran a la distribucion de escaños cuyo cáltulo se hizo con los votos asignados a cada grupo.