Primeros pasos de democratización de la Comisión europea

Varios han sido los post que desde este blog reclamaban la democratización de la elección de los cargos y dirigentes en las Instituciones europeas. El más directo fue el titulado “yo quiero elegir al presidente de la UE” en el que revindicaba el derecho que deberíamos tener los ciudadanos europeos a elegir a nuestros dirigentes, no sólo al Presidente del Consejo Europeo, sino, también, al Presidente de la Comisión, a los Comisarios,... en detrimento del poder absoluto que ejercen los Estados miembros de la Unión Europea.

Es más, este derecho no sólo es una reivindicación como ciudadano de la Unión, sino que es un derecho enmarcado en dentro de nuestros derechos de participación política. Si son los partidos políticos europeos los que eligen a sus candidatos, serán sus afiliados o sus representantes quienes los designen.

La Comisión europea publicó el 12 de marzo de 2013 un comunicado de prensa en el que la Comisión europea recomienda que sean los partidos políticos europeos quienes designen un candidato a la Presidencia de la Comisión y no los Estados miembros.

La recomendación es consecuencia de ciertas valoraciones consecuentes a una encuesta realizada por el Eurobarómetro de cara a incrementar la participación de los ciudadanos en las elecciones europeas, en la que se concluye que “el 84 % de los ciudadanos considera que el índice de participación en las elecciones europeas aumentaría en el caso de que se dispusiera de más información sobre el impacto que la UE tiene en su vida cotidiana, sobre los programas de los partidos representados en el Parlamento y sobre las propias elecciones. El 73 % estima que disponer de más información sobre la afiliación política europea de los candidatos animaría a los ciudadanos a votar, mientras que el 62 % estima que contar con candidatos a la Presidencia de la Comisión y un mismo día de votación en todos los Estados podría ayudar a aumentar la participación”.

Siendo el 2013 el Año Europeo de los Ciudadanos, la comisión aprovecha esta circunstancia para presentar esta recomendación a los Estados miembros, que al no ser vinculante, tendrán que valorar y aceptar. Teniendo que cuenta que, en puridad, los representantes de los Estados miembros son, al mismo tiempo, juez y parte de esta recomendación, ésta no debería caer en saco roto. Y digo juez y parte porque, los máximos líderes europeos presentes en el Consejo europeo son los Presidentes o Secretarios Generales de sus partidos políticos a nivel nacional.

Las recomendaciones de la Comisión para las próximas elecciones al Parlamento Europeo a celebrar en el 2014 van orientadas a “reforzar el vínculo entre los ciudadanos y la UE” y las concreta en:

·                    Antes y durante las elecciones, los partidos políticos nacionales deben precisar a qué partido político europeo están afiliados;

·                    Los Estados miembros deben ponerse de acuerdo en un día para las elecciones europeas que sea el mismo para todos;

·                    Los partidos políticos deben dar a conocer qué candidato a presidente de la Comisión Europea apoyan;

·                    Los partidos nacionales deben informar a los electores durante la campaña sobre su candidato a presidente de la Comisión.

La recomendación es un paso importante, ya que supondrá conocer de antemano al candidato a Presidente de la Comisión, supondrá que el partido que avala al candidato tendrá que presentar a los ciudadanos un programa de gobierno común a todos los Estados miembros y no la cantidad de propuestas locales, nacionales inconexas y contradictorias que presentan los diferentes partidos en cada país miembro.

Por el contra, la recomendación queda corta. ¿Qué pasa con los Comisarios? Si el presidente de la Comisión va a ser una consecuencia de los resultados a las elecciones al parlamento Europeo, ¿los comisarios los van a seguir designando los Estados miembros? Entonces, para qué sirve que elijamos los ciudadanos a un presidente de una determinada ideología si su gobierno, -la Comisión-, va a ser ideológicamente un campo silvestre y anacrónico, ya que dependerá del color del partido que gobierna en cada Estado miembro. ¿No sería más sencillo que cada partido europeo presentara su lista de candidatos a la Comisión, presidente y comisarios, con los requisitos de representación territorial que exigen el Tratado? ¿No sería  más uniforme la política que seguirá la Comisión? ¿No sería, así, más fácil pedirle responsabilidades políticas?

Bueno, como dijo Shuman Europa se construirá paso a paso y, este, aunque sea corto, puede ser un buen paso.

Por una Ley de moción de censura popular

La democracia es un sistema de reglas basadas en el imperio de la Ley. Por sí solo, el sistema debería ofrecer las suficientes garantías para que la democracia corrigiera sus propios errores. Pero, la realidad supera continuamente la ficción.

El sistema permite elegir a un político que deviene incompetente de asumir sus responsabilidades, pero que la regla de la democracia le permite agotar la legislatura, bien porque disponga de una mayoría absoluta o los apoyos necesarios para impedir una moción de censura.

El sistema permite que si el aparato político que sostiene a los dirigentes no se vuelve en contra, éstos se aferren al poder siendo incapaces de ejercer algo tan democrático como renunciar al cargo, dimitir. Dimitir es un verbo imposible conjugar en castellano porque, simplemente, nadie ejerce la acción de renunciar con dignidad.

El sistema permite, por los pactos de no agresión entre los partidos, judicializar procesos políticos in eternum, utilizar a la prensa para aparentar controversia política, justificar lo injustificable ante los ciudadanos y mantenerse en sus cargos como si no pasara nada.

El sistema que han creado los políticos en representación de todos los ciudadanos y ciudadanas les permite protegerse con total impunidad. Anecdóticos son los casos en los que la justicia ha imputado, juzgado y condenado a políticos y, más anecdótico, que se haya hecho con celeridad.

Se habla mucho en estos últimos meses de que es la hora de la ciudadanía, la indignación social se ha manifestado de diferentes formas, tanto en nuestro país como en los de nuestro entorno. La cultura revolucionaria europea esta dormida y, tal vez es bueno que siga aletargada. Demasiada sangre ha corrido en nuestra historia.

El sistema debería canalizar la indignación social de alguna forma. Por ello, cada vez veo más necesaria la adopción de una moción de censura popular. Requerir un número de firmas que represente un porcentaje sustancial del electorado para que con su presentación se vote en un referéndum la continuidad o no de un gobierno. Sin el parapeto de los partidos políticos que se protegen mutuamente en su supervivencia. Sin el engaño que supone su aceptación por la cámara legislativa, como sucede con la iniciativa legislativa popular. Un quiero y no puedo de democracia popular.

Es la hora de los ciudadanos y, si la division de poderes es incapaz de controlar los desmanes y la incompetencia del ejecutivo, del poder político, creemos resortes que permitan controlar los desmanes de nuestros dirigentes directamente desde la ciudadanía. Los diputados, parlamentarios, cargos electos... representan a la voluntad popular, pero cuando dejan de ejercer esa representación por los intereses propios de cada partido político, dejan de cumplir con el mandato constitucional.

Mi voto a quien lleve en su programa la moción de censura popular.



PD. Mi agradecimiento a Edu Sanz @taxilari por la cesión de la fotografía de este post.

Blogs, derechos de autor y sociedades corruptas

En los últimos días son varios los post que he leído sobre la protección de los derechos de autor de un blog. No voy incidir en el detalle de las recomendaciones que se daban en dichos post a la hora de reproducir, copiar o linkar un post en otro blog distinto del original. Por contra, si me parece oportuno abrir la reflexión a la deriva que lleva internet sobre el uso de contenidos ajenos.

El copy/paste o copiar y pegar al que internet nos ha acostumbrado a entender con una normalidad indiscutible ha impactado en negocios (cine, música y actualmente en el mundo del libro) haciendo desaparecer o trastocando drásticamente los modelos comerciales tradicionales. Ha impactado en el modelo educacional, ningún profesor que se precie mandaría ya hacer trabajos a sus alumnos, salvo que supongan un ejercicio de creatividad y de debate, junto con aportaciones personales. Los alumnos, y lo digo por propia experiencia, no tienen ni la picardía de formatear los documentos copiados entregando al profesor auténticos copy/paste en bruto, incluso, a sabiendas que más de un compañero entregará un documento igual que el suyo. Grave es que esto pase a nivel de enseñanzas medias, pero cuando lo ves en el mundo universitario donde la cita de algo que no es propio es sagrado, ya se percibe la cutrez en la que se cría nuestra sociedad. Evidentemente, el reflejo social que pueden ver nuestros jóvenes en la prensa actual no es una manifestación más del poco valor que se la da al trabajo y a la propiedad que genera dicho trabajo.

Y en este contexto, miles de blogueros disfrutamos compartiendo contenidos, opiniones, estudios con nuestros lectores. Lo que pedimos a aquellos que nos leen es que pulsen al 'me gusta' de Facebook, de twitter, de linkedin, de google+ o de cualquier otra red social. Que si reproducen nuestros contenidos en otro blog, tengan la deferencia de incluir el link al nuestro, pero activado, para que Google posicione nuestro blog mejor, que no hagan copias literales del mismo y si lo hacen lo hagan un tiempo más tarde para que Google no penalice nuestro blog como copiador de otro. Y es que, salvo excepciones, los blogueros no ganamos dinero con nuestro blog, sino una reputación que, también, va unida a la propiedad intelectual, a los derechos de autor.

Esta sensibilidad que se manifiesta desde diferentes blogueros es, precisamente, la que me parece loable y resaltable. Internet requiere de una conducta de respeto a la propiedad ajena. No seré yo quien tire la primera piedra, que como muchos otros internautas he de reconocer, también, que he pecado de una u otra forma en la apropiación de contenidos ajenos.

Va a ser difícil, por no decir imposible, recuperar los valores en una sociedad donde la corrupción corre en cualquiera de sus estructuras. Pero, cada uno, en su parcela, puede contribuir con su granito de arena. Empezando por uno mismo, por su familia, por sus amigos. Cuando una sociedad asume que el que incumple las normas es un héroe necesita una regeneración, una revolución, su destrucción... Cambiemos las cosas, en nuestro entorno, respetemos y crearemos riqueza y no delincuentes.

El rayo de Zeus

Los Dioses griegos están tan alterados que, hasta el propio Zeus, parece haberse despertado de su letargo, ante el clamor de la sociedad griega y la situación de ingobernabilidad que se ha creado después de las elecciones de la semana pasada.

La furia y la ira de los Dioses se han representado, habitualmente, con rayos y truenos. Y no es baladí que el recién nombrado Presidente de Francia haya recibido el primer aviso de los Dioses, justo, en su primer día de ejercer oficialmente el cargo de Presidente de la República y, más aun, en el  viaje protocolario para presentarse junto con Merkel en el nuevo concubinato del directo político europeo.

No deja de ser anecdótico, pero el hecho de que en el avión en el que volaba François Hollande hacia Berlín haya sido alcanzado por un rayo ha sido un mal presagio. Pero si los Dioses griegos trataban de trasmitir una advertencia a la nueva entente llamada “Merkallande”, esta ha recogido el guante declarando su deseo de Grecia siga en el Euro.

Dado el pesimismo que recorre Europa, debido a la ejemplar rigidez y austeridad de la economía alemana, la orientación hacia el crecimiento que propugna Hollande puede traer una mezcla de aires nuevos. No sé, si ambos lograran impulsar el optimismo para que nuestra economía siga la senda marcada por Alemania, justo, también hoy, donde se conoce el dato de un 0,5 de crecimiento de su PIB.

El crecimiento no es fruto sólo del deseo, sino del trabajo bien hecho, de la asunción de la realidad, de la austeridad y de los planes orientados a resultados tangibles. Merkel habla del crecimiento con datos, Hollande lo manifiesta como deseo.  Si el empuje de aquella y las ganas de éste redundan en una renovación de la política europea, bienvenido sea este matrimonio.

Pero sobre todo, que no solivianten más a los Dioses…, por lo menos, a los griegos.

Me duele Europa #diadeEuropa

Si hoy el europeísmo viviera con la misma ilusión que en los ochenta y noventa, años en los que nadie quería perderse la aventura europea, años de ampliaciones del mapa europeo, de grandes proyectos de infraestructuras, donde el dinero de los países ricos corría hacia los países más pobres (principalmente los mediterráneos) en un afán solidario creyendo que  todos juntos la, hoy, Unión Europea sería una de las economías más fuertes y grandes del planeta.

A todos los políticos les encantaba vivir más en Europa que en su propio país. De allí traían nuevas inversiones, fondos, apoyos, proyectos. Ninguno se quería perder la foto europea de un Consejo de Ministros o de cualquier otra reunión.

En unos años todo esto ha cambiado, los políticos hablan en clave nacional. Lo de ir a Bruselas es para escuchar un rapapolvo por no cumplir objetivos económicos, de desempleo, de deuda… Ir a Bruselas es una obligación, como niños que se les lleva arrastras a la escuela…. La mayoría saben que va a ver un tirón de orejas.

Pero tanto es el miedo a enfrentarse a quien antes ponía euros y más euros en fondos agrícolas, sociales, de desarrollo regional…. Como el poner la mirada en la propia ciudadanía de cada Estado. Lo hayas hecho mal, regular o bien, sabes que en las próximas elecciones vas a pasar por un castigo seguro. No se va a perdonar a nadie que ya no podamos vivir como “ricos” en una economía sin fin…

Peor aún, ante esta situación, aumentan los movimientos insolidarios, los que tratan de privilegiar lo nacional, los que miran a los demás por encima del hombro llamando vagos a sus vecinos, enarbolando la bandera más ultra… justo aquella de la que trató de huir Europa, de la que trajo millones de muertos, la que llevo a Robert Shuman –hace 62 años- a promover su famosa declaración.

Hoy, día de Europa, no dejemos que las ideas que originaron el odio y que nos llevaron -en los años cuarenta- a ser lo más ruin de la dignidad humana, vuelvan a convivir con nosotros. No hay optimismos en esta crisis que nos consume, pero ante todo, no perdamos la dignidad. Europa no se lo merece, ni nosotros tampoco.

Feliz Día de Europa